In ultimii 20 de ani cu totii am avut pe rind sperante si dezamagiri, bucurii si regrete. De la "au iesit ai nostri!" la "vai ce slabi sunt si astia...".
Am cautat modele plecand de la Suedezi, Germani, Francezi si asa mai departe si ne-am oprit la "modelul original", Romanesc. Adica variatii de la "merge si asa" la "o-m trai si o-m vedea".
Dar niciodata in acesti ani nu am avut parte de conducatori care sa-si prezinte si sa-si sustina un crez, un program. Cand fac un program este mai gros decat Biblia, nu-l citeste nimeni evident si toti isi propun sa atace toate domeniile de-odata, vor sa arate ca stiu tot si de toate, ca sunt constienti de "greutatile cu care se confrunta natiunea".
Uita - in cazul in care au stiut vre-odata - ca o strategie care este mai mare de 2 pagini A4 nu are nici o valoare, atat comunicationala cat si practica. Nimeni nu poate urmari 50 de obiective de-odata.
Nu ca ar urma ei vre-odata ceva, exceptand anumite interese si obligatii.
Fiind toate atat de stufoase si alambicate, evident ca este dificil sa-i tii responsabili fata de angajamentele luate si sa urmaresti daca au facut sau nu ceea ce si-au propus.
Nu inseamna ca lasa balta orice alt domeniu care nu este prezent in cele doua pagini, dar grosul resurselor si a investitiilor - atat pe plan material cat si legislativ si social - se vor indrepta in acele directii agreate de intreaga clasa politica. Stim ca este un proces dificil, dar aduce beneficii mari pe termen mediu si lung. Consens nu este decat un cuvant cu 7 litere. Dar se creeaza prin dialog continuu si angajament.
Oamenii de rand, adica noi, vom stii ce sa le cerem si vom stii ce sa urmarim atunci cand ei fac promisiuni.
In esenta sunt 4 mari directii de urmat:
- educatie
- sanatate
- agricultura
- turism
In toate cele 4 dimensiuni avem si ceva traditie iar de potential nici numai vorbim. Avem avantaje competitive majore si lasate nefructificate.
Toate celelalte directii devin subdiacente acestora si anume infrastructura, mediul, productia si transportul de energie, comertul, politica fiscala, etc.
Totul se va subscrie acestor 4 directii si nimic mai mult. De ce am pus educatia si sanatatea cred ca este mai mult decat evident pentru fiecare.
Agricultura pentru ca avem mult teren de buna calitate, peste 40% din populatie in mediu rural, expertiza buna si capabilitati tehnice de a hrani orice tara de 5 ori mai mare decat a noastra. Sau poate de 10 ori ? Alimentele si produsele asociate - indeosebi cele ecologice - au fost si vor fi mereu "valuta forte" alaturi de energie.
Turismul pentru ca daca te uiti la dinamica demografica a lumii, Europa si nu numai, populatia imbatraneste pe zi ce trece si capabilitatile de tratament geriatric ale noastre sunt unice in Europa si poate si in lume. Sutele de izvoare termale, miile de izvoare minerale tamaduitoare si multe altele pot fi punctul de plecare in organizarea unui sistem de turism - sa-i spunem geriatric - de exceptie si care poate aduce venituri considerabile. Desigur, rolul "vestitului Litoral Romanesc" este mai mult decat limitat...si nu e sic. Geriatria nu are nimic sic in ea, dar are o gramada de bani si aduce o valoare considerabila societatii.
In acest fel este simplu de urmarit unde isi pune Guvernul atentia si banii. Daca investitia sau cheltuiala nu sprijina in mod direct sau indirect, dar totusi este in relatie apropiata aceste 4 directii, va fi aminata sau eliminata complet din planul de buget.
Tara noastra nu va avea niciodata banii Germaniei sau ai Frantei...in consecinta vom fi condamnati mereu sa carpim ?
Sau sa creeam ceva cu adevarat competitiv si care sa produca la rindul lui banii necesari pentru a trece, peste 10-15 ani sa zicem, intr-o noua etapa in care pe linga educatie si sanatate sa atasam inca una sau doua domenii pe care sa le dezvoltam.
Lipsa de viziune si strategie va fi fatala oricarei natiuni.
Chiar daca daramarea unui Guvern dovedit incompetent este laudabila, ramane intrebarea: ce punem in loc? Opozitia. Care vrea, ce ?
